拿什么拯救我的蜜蜂

　　根據美國國會無黨派監督機構的說法，聯邦機構需要在保護陷入掙扎的蜜蜂種群的持續努力中修補一些科研漏洞。政府問責辦公室(GAO)最新審計報告認為，美國農業部(USDA)在監控不產蜜的特定蜜蜂種群上缺少計劃。同時，GAO表示，美國環保署(EPA)需要收集關于混配農藥的數據，以更加精確地評估蜜蜂面臨的來自化學物質的風險。

　　GAO審計報告提出，盡管USDA和EPA采取“諸多舉措保護產蜜蜜蜂和其他蜜蜂種群的健康”，但養蜂人“持續報告稱，蜂群損失的速度讓他們在經濟上很難維持下去”?！皩ふ医鉀Q可能影響蜜蜂健康的一系列因素的辦法，將是一項或許要持續很多年的復雜任務，并且需要科學上的進展以及農業和土地使用行為上的改變?！?/p>

　　這份日前發布的報告強調了聯邦政府在執行由總統巴拉克·奧巴馬召集的多部門特別工作組于去年5月公布的建議中存在的潛在漏洞。明尼蘇達大學雙城分校昆蟲學家Marla Spivak表示，工作組呼吁“采取行動，但GAO報告呼吁采取受到監管且負責任的舉措”。他說：“我很高興看到這份報告，并且希望它受到關注?！?/p>

　　在大約10年的時間里，養蜂人一直報告稱，每年冬天都會損失數量極大的蜜蜂。盡管科學家仍在試圖解釋這一趨勢背后的原因，但研究人員和聯邦機構認為，這可能源自從棲息地喪失到病原體、農藥暴露等很多因素的結合。該問題不僅對生態系統，還會對人類產生重要影響。政府數據顯示，蜜蜂和其他傳粉者幫助產生人類三分之一的食物。

　　白宮特別工作組確認了聯邦機構應當執行的一系列政策，以保護蜜蜂和其他傳粉者免受殺蟲劑和病原體侵害，同時保護蜜蜂棲息地并促進對蜜蜂友好的植物生長。該策略設定了很多具體目標，包括到2025年將過冬蜂群的損失減少到15%(近年來一直在30%左右)。同時，它確認了聯邦機構應當追尋的若干研究領域，從蜜蜂種群和健康監控到環境脅迫因子、蜜蜂保護方法不一而足。

　　更重要的是，特別工作組讓聯邦機構確保野生和本土蜜蜂不會被舍棄不顧。同時，它呼吁USDA監控本土和野生蜜蜂種群，而不只是受到管理的產蜜蜜蜂。不過，GAO審計發現，USDA仍缺少監控不產蜜蜜蜂種群的計劃。

　　作為回應，USDA首席科學家Catherine Woteki告訴GAO，追蹤約4000個北美野生和本土蜜蜂物種“從物質和財政上都是不可能的”。不過，她表示，監控較少數量的“哨兵”物種是有益的，因為每個物種都能充當諸多蜜蜂物種的“代表”。同時，公民科學可以在USDA的蜜蜂監控努力中發揮作用。

　　在EPA，白宮特別工作組建議其嘗試開發一種方法，以評估現實世界中存在的混合農藥如何影響蜜蜂，而不是像該機構現在所做的那樣，一次僅評估一種化合物。不過，GAO審計顯示，EPA尚未獲得關于最常見混合農藥的數據，并且“不知道如何確認”。GAO表示，關于最常見混合農藥的數據“是可用的，并且能從農民、農藥生產商和其他地方收集到”。同時，對混合農藥的評估能幫助EPA“判定它們是否高于單一農藥造成的總風險”。

　　GAO還建議，EPA應試圖從農藥生產廠家那里獲得關于農藥如何影響非產蜜蜜蜂物種的毒性數據。

　　盡管近年來EPA更新了農藥風險評估方法，將一套新的蜜蜂安全測試納入進來，但該機構表示，仍未擁有必要的標準化科學流程定量評估農藥對非產蜜蜜蜂造成的威脅以及混合農藥的影響。在EPA負責毒劑管理的James Jones告訴GAO，一些測定農藥對大黃蜂和石蜂造成短期毒性的新方法可能很快就會派上用場。

　　EPA在一份聲明中表示仍在回顧GAO的發現。USDA媒體辦公室則并未立即回應對此事作出評論的請求。

　　不過一個環境組織很快對GAO的審計進行了回應?！伴L久以來，EPA一直對混合農藥的影響視而不見?！眮碜陨锒鄻有灾行牟ㄌ靥m辦公室的Lori Ann Burd在一份聲明中稱，“我希望這份報告會迫使該機構最終采取常識性的舉措，以研究農藥在現實世界條件下的影響?！?/p>